В рамках предвыборных дебатов в Гюмри адвокат Вардеванян, представляющий интересы экс-депутата Артура Саргсяна, сделал ряд заявлений о его уголовном деле. По словам адвоката, аудиозаписи, на основании которых Саргсян был арестован, были вырваны из контекста. Он также усомнился в законности получения этих записей и возможности их использования в качестве доказательств в суде.
Напомним, что Артур Саргсян, бывший депутат от фракции «робиков», обвиняется в причастности к подготовке вооруженного переворота. Согласно материалам дела, он отвечал за приобретение «звездочек», которые, по версии следствия, предназначались для разбрасывания на улицах Еревана с целью создания хаоса. Эти действия связывают с планами террористической группы Вазгена Галстаняна.
В ходе обсуждения Вардеванян заявил, что важна не сама запись, а то, законным ли путем она получена и может ли суд принять её в качестве доказательства. Он также отметил, что следствие не смогло найти сами «звездочки», предположив, что Саргсян мог просто хвастаться. По мнению адвоката, правоохранительные органы не должны арестовывать тех, кто лишь заявляет о готовности совершить теракт, а должны следить за ними до момента совершения преступления.
Кроме того, Вардеванян рассуждал о понятии «политзаключенный», ссылаясь на определение Совета Европы. Однако, как отмечают наблюдатели, он не упомянул, что согласно резолюции ПАСЕ, лица, лишенные свободы за террористические преступления, не считаются политическими заключенными. Это замечание прозвучало в контексте обсуждения дела Саргсяна в Гюмри.
